|
Nga familja kultura e “klofsh-it!”
Paolo Borgia
Gjashtėdhjetė vjet prapa, kur televizioni ngė kish ende hyjtur nė
shpģ, La’ Pepi, si sosjė tė ngrėnit, ujej pėrkrahu radios pėr tė
gjegjur Kursin e Borsės sė Milanos. Trim i ’98, veteran i “luftės sė
madhe”, burrė i alfabetizuar ēika-ēika, megjithėse ngė ish pronar
titujsh nė Borsė, e kish ndėlguar se nėse Milano ka diell,
gjithasajtėn ka kthjelltėsģ. Aģ, si gjithė, pėrsėrisjė sloganin,
idčn e vetes polare dhe tė pushtetit tė “pėrkorė”:«U’ ble, ngė shes!
Ara sa sheh; shpģ sa i rri». Hjekse (bashkėfajtore), e
shoqja, ai ngė shkėlqejė pėr dorėgjerėsģ por, si njė e bukur pjesė
tė moshatarėvet tė tij, ish njė atė –zot dhe bijtė ishin edhč njė
burim ekonomik. Pikėrisht pėr kėtė tė klėnė tė tij shtypės, pėrshkoi
ende pėr njė ēikė rėnien, gorromimėn e ekonomģsė sė drithit (drithė,
verė, vaj) tė Mesdheut.
Ish qėrņi i kulturės sė “mos-it!”: mos zglidh fotoromane, mos bėj
shėtitje vetėm pa njė e besuame mike, mos flitfolė me
djelmėt. Ish qėrņ veēimi seksual! Ngjera edhe krushqģa ish shpesh
fryt kombģnėsh ndėr familjet. Tė veje kundėr shtypjes ish i
pashmangshėm: qėndrojė vetėm ikja e fuitina, “tė bėrit
karrocė” (akt martesor i kryer e pastaj i ratifikuar). E veshura e
pėrditshme ngė ish mė veshja e zakonės. E lypsja e ndodhjeve pune
gjinoi tjera ikje, nisja pa e kthyeme tė meshkujvet tė ri pėr
Amerikėn, pastaj pėr Evropėn e nė fund pėr trekėndėshin e “ēudģsė
ekonomike” – Ge-Mi-To – ...
Sot ka njė tjetėr kulturė e “mos-it!”, e bija e drevet tė tė
rriturvet, gjithė tė marrė nga tjerė kujdese, e “vetmģsė sė ruajtur”
(Carmen Belloni, sociologe te dip. i Shkencavet shoqėrore – Univ. i
Torinos): kofpsht fėmijėsh dhe qėndrim pėrpara
televizorit, shkollė fillore dhe internet. Por mė parė
duhet tė pėrkujdesen pėr kurmin, e pėrsosor me ushtrime: pishinė,
karąte, futboll, valle. E ka kush ngjeredhč i pengon tė birit tė
lodhėt tė flėjė pėr t’e bėrė i fortė: i pafaj zholģ
zhuzhł. Me njė fjalė, fėmijėt, sot, ngė janė tė lirė e janė tė
vetėm! Tė vetėm, tė mbyllur nė shpģ, brėnda ngastra flėjtore (rriune,
lagje fjėtore) pa gjitonģ. Ngjeredhč nė shkollė ka mė
lirģ, llargė (tė gjerė) pėr tė shpėrthyer fuqģnė e tyre krijuese.
Por kur sos orari i mėsimit, nganjerģ vete mė vete. Nė Anglģ 100.000
fėmijė pesėvjeētsh, tetėmbėdhjeti pėr qind tė totalit,
ngė arrin te kjo moshė nivelin e zakonshėm alfabetizimi, ose mė mirė
ata shprehen si kish tė bėjė njė fėmijė tė njėi viti e gjysėm
(Aurora Nicosia, Dipendenti o creativi?, in Cittą Nuova n.21,
2009). Ku iėshtė plaku ē’i rrėfyen atyre, pullaret (pėrrallat),
nėpėrmes tė cilavet te zėmbra fundėrron (dėndet, pikset
nė fund) e mira dhe e liga e ēė i duhen pėr t’e rimarrė thjeshtėsģnė
dhe famasmėn (magjepsjen) e njėi lafjeje (llafi) tė drejtpėrdrejtė
pėr transhendentin?
Shpejt, kur shpėrthen duhģa e hormonevet, prepotent bėhet dłhja tė
zgardhullohet dera e botės. I pamundshėm ė’ tė mbahet nė filaqģ (fillėrģ)
filizin, djaloshin e dobėt. Por te ky ēast fiks del vetėtimthi
gabimi edukativ i kulturės sė “mos-it!”. O ndoshta ė’ mė lik!
Ndoshta ė’ pakujdesģ edukative me qėllim. Ėhj! Kur etra e bij janė
ndajtur me paka 11 orė nė ditė, kur i nxier 8 pėr gjumin, qėndrojnė
1 menatnet dhe 5 mbrėmanet. E kėtņ 5 zvogėlohen edhč mė shumė pėr
ushtrimet fizike, pėr tė bėrė blerje, pėr bashkėlidhjet e ngutshme
me gjirģnė e me miqtė o pėr mėsimet private, pėr atņ plotėsuese e
pėr transferimet e pashmangshme tek i bllokuami qarkullim
metropņlitan... Sipas tė dhėnat ISTAT, fėmijėt shkojnė ditė pėr ditė
me tė dy prindėt bashkė mesatarisht 45 minute.
Kur familja mbjidhet nė shpi, tekembrėāmja ndhizen
televizorėt! Por nė kėtė mėnyrė tė furishme, me tė cilėn siellin
jetėn e pėrbashkėt, rrojnė atą ndoshta njėsh? Sa ia dinė tė bėjnė
skuadėr? E si kryehet urdhėrimi (imperativi) emancipimi pėr bijt,
themel tė njėi edukimi tė shėndosh?
Pėr tė klėnė njė familje e pėrbashkėt duhet tė llafosim, ėshtė tė
klėnėsishėm. Tė vėmė nė dijenģ sa na u ndodh te dita e shkuame
tjeravet pjesė pėrbėrėse qos, ndryshe ė’ sikurse kjo dejė tė zbirej,
tė zhdukej. Tė llafosim pėrvojėn e nganjerģu ė’ si tė ndezim njė
dritė. Pėr atė ēė rrėfyen dhe pėr atė ēė gjegjet, eksperienca e bėrė
derdhet jashta qėroit (kohės), sikurse tė ngulet pėrherė e ngurosur
te mendja ēė ngė harron. Ndiejmė se do tė dalim nga tė klėnit si tė
huaj, tė marrim pjesė e tė bashkėpranojmė ekzigjencat, dishirimet,
problemėt dhe perspektivat, tue mbjedhur pozitivin por edhč tue
dėftuar me tė drejtė gabime, ngushtėsime dhe faje. Tė llafosim –
burrėrisht – edhč me bijt pėrsč tė rriten tė
vetėdijshėm, pėrsč t’i rritet atyre ndjenja e vėrtetė e lirģsė:
dal’e dalė, ditė pėr ditė atą mėsohen pėrgjegjėsģsė dhe urtėsģsė ēė
vijnė nga zakona e shoshitjes.
Pra,
kur vjen hera, atņ fjalė ēė i kemi dhėnė bijvet, atą ia japin prapa
Botės: vendi ku ngė rrohet vetėm te njė pėrmasė vetjake por e
pėrbashkėt. Ėndrra njėsģe dhe paqeje. |
Dalla famiglia la cultura del “sģ!”
Paolo Borgia
Sessanta anni fa, quando ancora la televisione non era entrata in
casa, zio Pepč, come finiva il pranzo, si sedeva accanto alla radio
ad ascoltare il Listino della Borsa di Milano. Ragazzo del ’98,
veterano de “la grande guerra”, uomo appena appena alfabetizzato,
pur non possedendo titoli in Borsa, aveva capito che se a Milano c’č
il sole, ovunque c’č bel tempo. Egli, come tutti, ripeteva lo
slogan, l’idea di sé polare e del potere “frugale”: «Io compro,
non vendo! Terra, quanta ne vedi; casa, quanto ti cape». Complice
sua moglie, non brillava per liberalitą ma, come buona parte dei
suoi coetanei, era un padre-padrone e i figli, anche una risorsa
economica. Proprio per questo suo essere greve, superņ ancora per
un po’ il crollo dell’economia granaria del Mediterraneo.
Era il tempo della cultura del “no!”: non devi leggere i
fotoromanzi, non devi andare a passeggio senza qualche fidata amica,
non devi parlare coi ragazzi. Era tempo di segragazione sessuale!
Persino il fidanzamento era spesso frutto di combģne tra
famiglie. Ribellarsi alla repressione era inevitabile: restava solo
la fuga e la fuitina, il “fare carrozzella” (atto coniugale
consumato e poi ratificato). La veste quotidiana non era pił il
costume tradizionale. E la mancanza di occasioni di lavoro generņ
altre fughe, l’esodo dei giovani maschi per l’America, poi per
l’Europa e infine per il triangolo del “miracolo economico” –
Ge-Mi-To – ...
Oggi c’č un’altra cultura del “no!”, figlia delle paure degli adulti
tutti presi da altre cure, della “solitudine sorvegliata” (Carmen
Belloni, sociologa del dip. di Scienze sociali – Uni. di Torino):
asilo nido e stazionamento davanti al televisore, scuola primaria e
internet. Ma prima si deve pensare al corpo, perfetto con
esercitazioni: piscina, karąte, football, danza. E c’č persino chi
impedisce al bimbo stanco di dormire per temprarlo: candido
jolģ joujou. In breve, i bimbi, oggi, non sono liberi e sono
soli! Soli, chiusi tra le mura di casa, in quartieri dormitorio
senza vicinati. Persino a scuola c’č pił libertą, spazio per sfogare
l’energia creativa. Finito l’orario delle lezioni, perņ, ognuno va
per conto suo. In Inghilterra 100.000 bambini di 5 anni, il 18% del
totale, non raggiunge a questa etą il consueto livello di
alfabetizzazione, anzi essi si esprimono come farebbe un bimbo d’un
anno e mezzo (Aurora Nicosia, Dipendenti o creativi?, in
Cittą Nuova n.21, 2009). Dov’č il vecchio che racconta loro le
favole, attraverso le quali si sedimenta il bene e il male nel cuore
e che servono ai bambini per recuperare la semplicitą, la freschezza
e l’incanto di un dialogo diretto sul trascendente?
Presto, quando esplode la tempesta ormonale, prepotente si fa il
bisogno di uscire verso il mondo. Impossibile č mantenere
prigioniero il fragile adolescente. Ma in questo preciso momento
emerge improvvisamente l’errore educativo della cultura del “no!”. O
forse č peggio! Forse č deliberata negligenza educativa. Gią! Quando
i padri e i figli sono separati per almeno 11 ore al giorno, tolte
le 8 ore per il sonno ne restano 1 al mattino e 5 di sera. E queste
5 ore si riducono ancora per le attivitą fisiche, per gli acquisti,
per le relazioni frettolose con i parenti e gli amici o per le
ripetizioni, le lezioni integrative e per gli inevitabili
spostamenti nella intasata metropoli... Secondo i dati Istat, i
bambini trascorrono quotidianamente con entrambi i genitori in media
45 minuti.
Quando la famiglia si ritrova in casa, finalmente si accendono i
televisori! Ma in questo modo frenetico di condurre la vita
comunitaria essi sono forse uniti? Quanto riescono a fare squadra? E
come si realizza l’imperativo di emancipazione dei figli, base di
una sana educazione?
Per essere una famiglia unita bisogna comunicare, č essenziale.
Partecipare quanto č accaduto nella giornata trascorsa agli altri
componenti arricchisce, se no č come se questa andasse perduta.
Comunicare il vissuto di ciascuno č come accendere una luce. Per chi
racconta e per chi ascolta, l’esperienza fatta deborda dal tempo,
come se si fissi per sempre cristallizzata nella mente memore.
Sentiamo di dover uscire dalla estraneitą, di partecipare e
condividere le esigenze, i desideri, i problemi e le prospettive,
cogliendo il positivo ma anche esternando giustamente errori, limiti
e colpe. Comunicare – in modo adulto – anche coi figli per farli
crescere consapevoli, per far crescere in loro il senso vero della
libertą: gradualmente, giornalmente essi si abituano alla
responsabilitą e alla prudenza che vengono dalla abitudine, dalla
consuetudine al discernimento.
Poi, quando si fa il tempo, quelle parole che hai dato ai figli,
loro le ridaranno al mondo: il luogo dove non si vive soltanto in
una dimensione personale ma comunitaria. Sogno di unitą e pace.
|